Защо депутатските въпроси поставят управителя на Банката на Канада в политическо минно поле

Управителят на Банката на Канада Тиф Маклем се движи в политическо минно поле всякога, когато свидетелства пред финансовата комисия на Камарата на общините.

Четири пъти годишно членовете на Народното събрание имат опция да задават въпроси на губернатора по отношение на паричната политика.

Във време, когато и инфлацията, и лихвените проценти са високи, депутатите – изключително опозиционните – са нетърпеливи да го питат за политически натоварени въпроси.

Федералното държавно управление харчи ли прекалено много? Доколко цените на въглеродните излъчвания тласкат нагоре цените? Дали премахването му би довело до понижаване на лихвените проценти?

Осъзнавайки тежестта, която носят думите му, губернаторът продължава да концентрира отговорите си върху последствията от фискалната политика върху инфлацията.

Но макар всичките старания на Маклем, думите му постоянно се изрязват и преопаковат от политици в услуга на техните лични разкази.

Парламентарните комисии се поляризираха от ден на ден в хода на последните две държавни управления на демократичното малцинство и предоставиха място за политически спектакъл отвън Камарата на общините.

Това беше изцяло показано в четвъртък, когато консерваторите изпратиха известие за новините след появяването на Маклем в комисията, в което се споделя, че губернаторът е „ удостоверил, че новите разноски на Трюдо от 61 милиарда $ „ не са потребни “ понижаване на инфлацията и намаление на лихвените проценти. “

Клиповете за X също бързо се разпространиха.

Но това, което липсваше, беше фактът, че Маклем в никакъв случай не изтъкваше федералните разноски.

Той означи, че провинциите са нараснали разноските си и това беше значително финансиран от недостиг.

„ Това усили приноса на държавното управление за растежа “, сподели Маклем в отговор на въпрос дали фискалната и паричната политика вървят в една и съща посока.

Маклем означи, че априлският отчет за паричната политика на централната банка предвижда, че съвкупните държавни разноски ще се усилят с 2,75 % тази година.

Това е повече от януарската прогноза от 2,25 %, значително заради множеството провинциални бюджети, които увеличете разноските.

За отбелязване е, че федералният бюджет към момента не е бил показан, когато тези прогнози са били оповестени.

„ Така че да, това не е потребно в опитите за понижаване на инфлацията “, Маклем сподели за нараствания ритъм на напредък на разноските от всички равнища на канадското държавно управление, взети дружно.

Канадската преса попита Банката на Канада дали отговорът на гуверньора е тъкмо отразен в прессъобщението на консерваторите.

„ Ще оставим показанията на гуверньора да приказват сами за себе си “, сподели Пол Бадертшер, шеф за връзки с медиите на централната банка, в имейл.

Тори не дадоха отговор на въпрос дали считат, че разноските на провинциалното държавно управление са съдействали за инфлацията.

Вместо това те повториха своето пояснение на мненията на Macklem.

„ Macklem сподели, че държавните разноски „ не са потребни “ за напъните за понижаване на инфлацията и лихвените проценти “, сподели представителят Себастиан Скамски.

Тъй като федералните либерали усилиха общите разноски в тазгодишния бюджет, „ ясно е “, че Маклем има поради „ разноските на Джъстин Трюдо “, сподели Скамски.

След четири години като шеф по време на може би най-бурния стопански интервал от десетилетия, Маклем е добре осведомен с това какъв брой бързо Банката на Канада може да се окаже попаднала в политическа стихия.

Централната банка разгорещи се от разнообразни политици, профсъюзни водачи и коментатори.

Лидерът на консерваторите Пиер Поилиевр даже даде обещание да уволни Маклем за политическия отговор на Канадската централна банка на пандемията. Той не е повтарял това заричане от известно време.

Дори когато депутатите от торите в този момент разчитат на доверието в Маклем, до момента в който се пробват да потвърдят, че решенията на либералите подхранват инфлацията, депутатите от държавното управление търсят неговото утвърждение.

Либералите постоянно задават въпроси към губернатора, които се пробват да го подбуден да отбрани фискалните резултати и политиките на тяхното държавно управление.

Стивън Гордън, професор по стопанска система в университета Лавал, сподели, че това е надалеч от първия път, когато политици са се пробвали да употребяват Bank of Canada, с цел да печелят политически точки.

Той сподели, че дългогодишната традиция на централната банка е да не се намесва в политиката или да дава присъди за политиката на държавното управление.

„ Винаги приема фискалната политика като даденост. Не би трябвало да показва мнение за това дали е положително или неприятно или не “, сподели той.

Гордън сподели, че е тъпо, че депутатите са по-фокусирани върху печеленето на политически точки, в сравнение с да задават въпроси всъщност на губернатора.

„ Заседанията на парламентарните комисии в действителност са пропусната опция за политиците в действителност да схванат какво се случва с паричната политика. Фокусът върху точкуването на медийни клипове или цитати за приемане на информация прави по-трудно за банката “, сподели той.

„ Банката в действителност би желала хората да схванат по какъв начин вървят нещата. “